選擇性能評價指標主要從材料的用途及材料本身特性兩方麵來考慮。
根據(jù)材料用途確定評價指標
對於同樣的材料,由於其用途不同,可能選擇的評價指標(biāo)也不同。例如,同樣是塗料,如果是用於裝飾,就必須重點考慮其外觀的變(biàn)化。在GB/T1766-1995《色漆和清漆塗層老化的評級(jí)》中,詳細規定了光澤度、顏色變化、粉化、泛金等各種外觀變化的評級方法。
而對(duì)於某些功能性(xìng)塗料,如防腐塗料,一定程度的顏色(sè)、外觀(guān)變化是可以接(jiē)受的,這時,選擇評價指標時,主要考慮其耐開裂性、粉化程(chéng)度等方麵。同(tóng)樣是聚(jù)氯(lǜ)乙烯(PVC),如果用於(yú)製(zhì)作鞋麵,就必須(xū)考慮其耐黃變性,而如果是用於雨落水管,對於外觀變化要求就不高,而材料的(de)物理機械性能變化,如拉伸強度變化是主要考核指標。
根據材料本(běn)身特(tè)性確(què)定評價指標
就同一材料來說,在老化過程中不同性能的下降是不等速的。換句話說,某些性能對環境敏感(gǎn),下降(jiàng)得zui快,則是引起材料破壞的主要因素、在(zài)選擇(zé)評價指標(biāo)時,應該選擇這(zhè)些敏感性能。研究表明:對於(yú)大(dà)部分(fèn)工程塑料來說(shuō),衝(chōng)擊強度是自然老化(huà)試驗檢測中變(biàn)化zui大、下降zui明顯的。因此,在進行工(gōng)程塑料(liào)的老化測試時,應優先考慮選擇衝(chōng)擊強(qiáng)度下降作為評價指標(biāo)。衝擊強度對聚丙烯的老化同樣相當敏感[4],是考(kǎo)核老化性(xìng)能的(de)主要指標(biāo)。對於聚乙烯材料來說,斷(duàn)裂伸長率的下降(jiàng)zui為明顯,是優先考慮的評價指標。對於聚氯乙烯,拉伸強度和衝(chōng)擊強度都下降得比(bǐ)較快,應根據實際(jì)情況,選擇其(qí)中一種來評價。在國標GB/T8814-2004《門、窗用(yòng)未(wèi)增(zēng)塑聚氯乙烯(PVC-U)型材》中,選擇老化後(hòu)衝擊強(qiáng)度保留率≥60%作(zuò)為合格判定指標;在(zài)輕工行業標準QB/T2480 -2000建築用硬聚氯乙烯(PVC-U)雨落(luò)水管材及管件中,選擇老化後拉伸強度保留率≥80%作為合格判定指(zhǐ)標。
人工(gōng)加速老化試驗因快速評價材料耐候性的需求而得到快速發展,作為自(zì)然(rán)老化的重要補充,廣泛運用於高分子材料的研究、開發、檢(jiǎn)測中。而試驗條件的選擇、光源的選擇、試驗時間的確定、性能(néng)評價(jià)指標的選(xuǎn)擇是人工加速老化試(shì)驗中經常遇到的問題。本文(wén)對以上幾方麵進行了探討,提出了一些(xiē)解決問題的思路。